La instrucción solicita el descenso administrativo del Fuenlabrada

El Juez que instruye el caso Fuenlabrada, considera que el club ha incurrido en "infracción disciplinaria por conductas contrarias al buen orden deportivo de carácter muy grave. Según el magistrado, se obstruyó la acción de la justicia al ocultar información sobre el caso y se cometió negligencia.

Según se recoge en el auto, el presidente, varios directivos y el médico del club madrileño conocían los positivos por Covid-19 días antes del encuentro que debían celebrar frente al Deportivo. Considera así mismo, que la plantilla no debió viajar a la ciudad gallega una vez se supo la existencia de varios positivos entre los jugadores y el cuerpo técnico.

El CF Fuenlabrada ha emitido un comunicado en respuesta en el que indican que el nombramiento de Ricardo Esteban Díaz Sánchez es ilegal porque el reglamento "obliga a que los nombramientos de Jueces los realice el Presidente de la RFEF por temporada", y en este caso fue el mismo día que se asignó el caso. Además, el Juez no tiene experiencia, dado que éste es el primer caso que instruye. Estas circunstancias han sido puestas en conocimiento de los juzgados de instrucción penal y del CSD.

En su alegato, el club añade que está acreditado por un perito que el citado Juez no escribe la providencias, siendo el autor real Miguel García Caba, Vicesecretario General de la RFEF y miembro de la máxima confianza de Luis Rubiales y Andreu Camps.

El comunicado sigue relatando una serie de infracciones procesales supuestamente cometidas durante la instrucción, y considera que el intento de descender administrativamente al Fuenlabrada es ilegal, hechos que ya han sido denunciados.